BOXI3.1: Session Timeout und Java Problem!

Nach dem Wechsel von der Desktop Intelligence Version auf die Web Intelligence Version XI3.1 von Business Objects (weil SAP Cubes bzw. Querys nur mit der WEBI Version angezapft werden können) hatten wir das Problem, dass man aus der Infoview immer nach einer bestimmten Zeit rausflog und sich neu anmelden musste. War natürlich nicht ganz so lässig für unsere „heavy user“, also musste eine Lösung her.

Die Lösung wurde (für die JAVA Variante der InfoView!) in der Datei web.xml im Verzeichnis [Installationspfad]Tomcat55WebappAnalyticalReportingWEB-INF gefunden. Hier gibt es den Punkt „Session Timeout“.

Das Timeout für die CMC (Central Management Console = Administrationsbereich) kann ebenfalls in einer web.xml verändert werden. Diese liegt jedoch im Verzeichnis [Installationspfad]Tomcat55WebappCmcAppWEB-INF. Lösung ebenfalls für die JAVA Variante (=TOMCAT als Webserver).

Unsere IT-Strategie stellte uns vor noch ein anderes Problem: Auf den PC’s/Laptops war die JRE (=JavaRuntime) in Version 1.5.x installiert. WEBI XI3.1 sollte auch laut Angaben von BO damit kompatibel sein, trotzdem kam immer eine Aufforderung zur Installation einer 1.6er Version. Da aber Installationen mangels Adminrechten nicht möglich waren, konnte WEBI nicht gestartet werden. Was tun? Nach intensiver suche wurden wir fündig: In der oben bereits erwähnten web.xml im Verzeichnis [Installationspfad]Tomcat55WebappAnalyticalReportingWEB-INF gibt es auch einen Punkt „Java Version“ wo man „einstellen“ kann, welche Java Version mindestens vorhanden sein muss 😉

Als Admin würde man sich wünschen, dass man solche Dinge in einer GUI steuern kann und nicht irgendwelche Files bearbeiten muss…

Aber immerhin, die Probleme sind jetzt gelöst.

Was war denn das?

SonntagBERGer Halbmarathon!

 

Am Samstag ging ich sehr kurzfristig am Sonntagberg beim Halbmarathon an den Start. Wie schon im Ortsnamen enthalten, war das eine ziemlich BERGige Angelegenheit. Ich kenne zwar von der Strecke jeden Meter, aber deswegen werden die Anstiege auch nicht flacher oder kürzer 😉

Respekt hatte ich also vor dem Start genug, schließlich wußte ich, wenn ich mich auf dem Weg über die Höhenstraße nach St. Leonhard/Wald bereits verbrenne, dass dann der Weg zurück seeeeeehhhhrrrr lange werden würde. Nochdazu bei den doch sommerlichen Temperaturen. Also ging ich es gemütlich an. Dachte ich zumindest. Die Kilomterzeiten sprachen da gegen mein Gefühl. Konnte ich wirklich so schnell unterwegs sein? Kann die Kilometermarkeirung wirklich stimmen? Falls das stimmt, kann ich das bis in Ziel durchhalten? Fragen über Fragen, auf die ich während des Laufes keine Antwort fand. Ich lief einfach weiter nach Gefühl und das war gar nicht mal so schlecht. Überraschenderweise verlor ich dieses Mal bergauf fast keine Meter, sondern im Gegenteil, ich konnte sogar andere auf den zwei anstregensten Steigungen (nach St. Leonhard rauf (bei KM10) bzw. zum Feuerwehrhaus in Doppel (bei KM 16)) abhängen. Fühlte mich einfach gut. Nach 1h40min und einigen Sekunden war ich wieder im Ziel. Den Weg zurück absoliverte ich schneller als die erste Hälfte. Konnte sogar am Schluß nochmal ordentlich Gas geben, als ich merkte, dass eventuell doch noch unter 1h40min möglich ist. War aber bereits zuspät. 🙁

Ich konnte meine Zeit im Ziel nicht wirklich Glauben, da ich normalerweise kein so guter Läufer bin, nochdazu, wo doch 405 positive Höhenmeter zu absolvieren waren und ich das ganze im Rahmen eines Koppeltrainings absolvierte. Also konnte es meiner Meinung nach nur daran liegen, dass die Strecke 500m-1000m zukurz war. Was macht man also in so einem Fall? Richtig, man misst selbst nochmal. Gesagt getan, bin ich die Strecke mit dem Rad nochmals abgefahren. Und tatsächlich, mit den 500-1000m lag ich gar nicht so falsch. Lediglich die Richtung war die Falsche! Es sind Radvermessene 21,720km! Also 600m mehr! Wow. Also war ich doch gar nicht soooo schlecht 😉 Die Siegerzeit lag übrigens bei 1h22min. Von Leuten die normalerweise so 1h10-1h12 auf diese Distanz laufen wohlgemerkt.

Kann und möchte euch diesen Wettkampf echt ans Herz legen, wunderbares Panorama, tolle Strecke und super Preis/Leistungsverhältnis. Mit genügend Respekt vor der Strecke kann man den Wettkampf sogar genießen. Die 10€ Startgebühr bekommt man fast schon mit dem Startersackerl wieder zurück und bei der Verlosung gibt es wirklich tolle Preise zugewinnen. Ich hatte auch mal Glück und gewann eine coole ADIDAS Sportsonnenbrille im Wert von 149€.

Sprint TRIA St.Pölten: Spaß hat’s gemacht …

… aber trocken war’s!

 Sprint TRIA’s sind ja normalerweise überhaupt nicht so mein Ding, weil einerseits meine Schwächen zustakr zum Vorschein kommen (Schwimmen, Wechseln und Laufen) und andererseits meine Stärke (das Radfahren) zuwenig zum Vorschein kommt, weil die Distanz zu kurz ist. Aber, es macht trotzdem immer wieder Spaß.

Also stand ich am Donnerstag in St. Pölten gemeinsam mit 175 anderen am Start um das IRONMAN 70.3 Wochenende sportlich zu eröffnen. Gestartet wurde zwischen zwei Bojen im Wasser. Zumindest sah es der Veranstalter so vor. Tja, was soll man sagen …… war wohl nix! Beim Schwimmen galt wie immer bei den kalten Wassertemperaturen keinen Krampf zu bekommen, also eher passiv schwimmen. Nach einem halbwegs verpatzen Wechsel ging‘s dann aufs Rad wo ich sofort mit einer ordentlichen Portion Wut im Bauch (das verpatzte Zeitfahren in Euratsfeld lag noch ordentlich im Magen) draufhielt was ging. So etwas wie in Euratsfeld durfte einfach nicht nochmal passieren. Offensichtlich war die Wut aber nicht groß genug, denn es reichte „nur“ zur 10. Radzeit. 1min20 hinter dem schnellsten. Nach einem schnellen Wechsel lief ich Vollgas, am anfeuernden SIBS vorbei, durch die Wechselzone. Jedoch am Ende dieser machte sich in beiden Waden mal wieder ein Krampf breit, der einige Zeit lang ganzschön hartnäckig war. Nach 1h08min34sec kam ich als Gesamt 41ster ins Ziel.

Ein kleines Manko auf der Laufstrecke war sicherlich, dass es überhaupt nichts zutrinken gab. Zumindest eine Labstation wäre nicht schlecht gewesen. Außerdem gab es keine Kilometermarkierung für die mehr als 5km. Mit der Meinung, dass es wohl um die Distanz der Stadionrunde mehr als 5km waren, war und bin ich nicht alleine. Aber sei wie’s sei, ist für alle gleich, nur wären genauere Angaben doch hilfreich …

Fotos hab ich übrigens auch neue hinzugefügt. Danke an SIBS und Gerald für die zusätzlichen Fotos.